首页 >瘦西资讯>军事>菲律宾丰禾国际,11 款畅销品牌全军覆没!“速干衣”这个名字,你们不配

菲律宾丰禾国际,11 款畅销品牌全军覆没!“速干衣”这个名字,你们不配

2020-01-11 18:08:41 作者:匿名

菲律宾丰禾国际,11 款畅销品牌全军覆没!“速干衣”这个名字,你们不配

菲律宾丰禾国际,速干衣、快干衣,究竟它“速”干到什么地步?我们从线上线下官方店购买了 11 款知名品牌速干衣,11 款均为针织类的速干衣。参照两个标准分别做了测试,万万没想到,只“速干”这一项,就全军覆没。

测试时间:2019.08.13 - 2019.08.19

样品费+检测费(分洗前+5次水洗后):5882.7 + 35324(折后价)= 41206.7 元

首先要说说这次评测参照的两个推荐性国家标准。

一个是 gb/t 21655.1-2008《纺织品吸湿速干性的评定第1部分:单项组合试验法》。参照这个标准,我们测了速干衣的滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发速率和透湿量。简单说,就是吸湿性和速干性。

一个是 gb/t 21655.2-2009《纺织品吸湿速干性的评定第2部分:动态水分传递法》,参照这个标准,我们测了速干衣的浸湿时间、吸水速率、最大浸湿半径、液态水扩散速度、单向传递指数、液态水动态传递综合指数。简单说,就是吸湿性、速干性、排汗性和综合速干性。

这两个标准,都是针对纺织品吸湿速干性的,但是检测方法不同,判定的标准也不同。

一般官方抽检用的是标准 gb/t 21655.1-2008,像天津消协、上海消协等,在国内市场的委托测试和监督抽查中采用的都是这个标准。这个标准下的测试,是针对每个项目去进行的,最后将各项指标数据整合在一起看整体结果。

而 gb/t 21655.2-2009 则是同一块样品,一次性就可以测出样品整体综合性的结果。相比较来说,要比前者更接近实际使用情况。但由于检测仪器、检测费用的限制,该标准被应用的很少。

今年北京市消协就同时采用了上述两个标准进行抽检,并且数据要同时满足这两个标准要求才能被判定为合格产品。

为了让大家看到更严谨的数据,我们委托了具备这两个检测标准的 cma、cnas 资质的实验室,选择参照这两个标准都检测一遍,等于测了两回,检测费直接翻倍,但这都不重要!重要的是!检测结果太让人震惊失望了!

名为“速干衣”的 11 款针织衣物,竟都达不到标准的要求。唯一一款,达到 gb/t 21655.2-2009 标准速干性要求了,却没达到官方抽检常用的 gb/t 21655.1-2008 标准要求。

分别来看下测试情况。

也就是 标准 gb/t 21655.1-2008 的测试方法,简单直观,有较高的可操作性。具体要求如下:

3 号和 6 号样品比较特殊,衣服前后面的组织结构不同,我们分别做了检测。由于数据较多,合格的部分我们就不放了,重点说说不合格的部分。

★ 吸水率

指试样在水中完全浸润后取出至无滴水,即处于饱和吸水状态时,试样所吸取的水分对试样原始质量的百分率。

测试结果如下:

可以看到,1 号、6 号(后片)和 10 号这 3 款样品的洗前和 5 次水洗后的测试结果均未达到标准要求。

★ 滴水扩散时间

指水滴接触试样至其完全扩散,并渗透至织物内所需要的时间。主要考察面料的导湿性能。

测试结果如下:

可以看到,1 号样品 5 次水洗后的结果未达到标准要求。

★ 透湿量

这个测试结果就厉害了,体现速干性如何的,不多说,看结果。

可以看到,11 款样品洗前和 5 次水洗后的测试结果均未达到标准 10000g/m2·d 的要求。

综合下来,11 款速干衣竟然全军覆没!这不是坑人么!按照官方常用这种检测方法去抽检的惯例,这 11 款全都不能称作是速干衣,连最基本的速干性指标都没达到,你怎么好意思!

也就是标准 gb/t 21655.2-2009 的测试方法,主要检测了液态水动态传递状况。根据传感器所接收到的数据,对含水量与时间的函数关系进行分析, 并按预先设定的数学模型和权重进行计算得出数据。具体要求如下:

一样,我们重点说说不合格的部分。

★ 吸水速率

可以看到,只有 7 号样品在 5 次水洗后的测试结果未达到标准要求。

★ 单向传递指数o

指面料渗透面(朝外的那面)与浸水面(接触皮肤的那面)的吸水量之差与时间的比值。简单说,就是指汗水从面料里边传递到外面的能力。

测试结果如下:

可以看到,有 10 款样品的测试结果未达到标准要求。

综合下来看,只有 3 号样品的所有测试项目是符合标准 gb/t 21655.2-2009 要求的。

参照 gb/t 21655.1-2008 的要求,11 款速干衣速干性全部不达标。而参照 gb/t 21655.2-2009 的要求,11 款速干衣吸湿速干性有 10 款不达标。我们仔细研究了下存在不同结果的 3 号速干衣样品,还真发现了点“猫腻”。

我们购买来的速干衣样品标签上,唯一例外的就是 3 号,它标注执行的标准是 gb/t 21655.2-2009,也就是官方抽检不常用的那个。

这就有意思了,如果按照官方常用的抽检方法,即使它符合了标准 gb/t 21655.2-2009,抽检也是过不去的。究竟背后是何意义,咱也不知道,大家可以留个言猜测一下。

其实吸湿速干是汗水经面料“吸湿/芯吸-传导/导湿-快速蒸发”的一个过程,该性能的好坏,直接反馈在你的皮肤是否能保持干爽舒适的感觉。它主要取决于面料本身的性能,跟成衣的颜色、男女款式关系不大。

而不论遵循哪个标准,整体看,本次评测的 11 款速干衣在最基本的速干性能上,表现都不尽如人意。再说严重点,它们根本就“不配”叫“速干”衣。

我国目前还没有对吸湿速干服装产品的统一强制性标准,企业大多执行的都是企业自定的标准,所以各品牌速干衣之间质量差异较大,我们也只能参考上述两个推荐性国家标准来进行检测。类似这样的产品还有不少,一旦出了问题,最后为其买单的还是我们消费者。苦苦维权却无处维权的痛苦无奈,相信大家多少都有过体会。

“倒逼”行业升级,促进标准完善,我们还要有很长的路要走。由衷希望本次的评测可以为修订检测评价标准方面出一份力,希望官方可以重视起来,希望市场上这样无规范的产品越来越少,希望每一位消费者最后都可以任性选择、放心购买。

如果你想了解更多关于我的故事,欢迎点击下方【了解更多】,看完这个视频,你会觉得与我相见恨晚!

© Copyright 2018-2019 etatdage.com瘦西资讯 Inc. All Rights Reserved.